Сегодня
16:13
BBC больше не «источник правды». Коллаж: telegraph.co.uk
Появились новые доказательства пристрастности и необъективности BBC. Новый разоблачительный документ подтверждает, что британская государственная медиакомпания очень вольно обращается с правдой, пишет венгерская The European Conservative. Издание критикует BBC исключительно за фейки про Трампа и палестино-израильский конфликт, но не пишет ни слова про потоки лжи в адрес России.
Помните, когда-то BBC была надежным источником информации? Помните то время, когда это было всемирно известное, нейтральное и объективное СМИ, устанавливавшее стандарты качественной журналистики? К сожалению, с тех пор уже немало воды утекло. Сегодня BBC больше похожа на орудие пропаганды, нежели на новостную компанию. А еще хуже то, что финансируется она из средств британского налогоплательщика.
Очередной скандал связан с досье, составленным в прошлом месяце бывшим советником комитета BBC по редакционной политике и стандартам Майклом Прескоттом. С документом удалось ознакомиться сотрудникам издания The Telegraph. Одним из самых вопиющих примеров предвзятости, о котором сообщается в досье, является документальный фильм студии Panorama, вышедший в эфир в прошлом году незадолго до президентских выборов. В этом фильме показана речь нынешнего президента Дональда Трампа, в которой он якобы призывает к беспорядкам на Капитолийском холме, имевшим место 6 января 2021 года. На кадрах видно, как Трамп будто бы заявляет своим сторонникам:
«Мы пойдем в Капитолий, я буду с вами, и мы будем сражаться. Мы будем драться как черти, а если вы не будете драться как черти, у нас больше не будет страны».
На самом деле эта речь была склеена из отдельных кусков. В ней объединили сказанное Трампом в начале выступления и почти час спустя. На самом деле он призывал людей «мирно и патриотично заставить услышать ваш голос».
В досье говорится, что видео исказили таким образом, чтобы Трамп «сказал» то, чего он в действительности не говорил. В результате зрителей полностью ввели в заблуждение. Видимо, об этом обмане были проинформированы руководители BBC, но они «отказались признать факт нарушения стандартов». Прескотт предупредил председателя совета директоров BBC Самира Шаха, что этот документальный фильм создал «очень и очень опасный прецедент», однако ответа не получил.
На самом деле Прескотт направил это досье совету директоров BBC, потому что комитет по редакционной политике и стандартам «игнорировал или относился пренебрежительно к неоднократно звучавшим предупреждениям».
Документальный фильм Panorama — далеко не единственный пример потрясающей предвзятости BBC. В преддверии прошлогодних выборов в США эта государственная вещательная компания безосновательно заявила, что Трамп призывает к насилию против критика республиканцев Лиз Чейни. Ведущие новостей BBC утверждали, будто Трамп хочет, «чтобы Лиз Чейни убили выстрелом в лицо», и что он якобы сказал:
«Лиз Чейни должна предстать перед расстрельной командой».
Это можно объяснить только умышленным недопониманием реальных слов Трампа. В ноябре прошлого года он критиковал Чейни, называя ее «радикальным ястребом войны» и даже говорил:
«Давайте поставим ее с винтовкой и начнем по ней стрелять из девяти стволов. … Поглядим, какие чувства у нее возникнут, когда ей в лицо будут смотреть стволы орудий».
Смысл сказанного отнюдь не сводится к желанию поставить Чейни перед расстрельной командой. Он просто хотел сказать, что, «когда они сидят в Вашингтоне в красивом здании, все они ястребы войны». BBC, судя по всему, не уловила этот очень простой аргумент, равно как и ее редактор в Северной Америке Сара Смит, обвинившая Трампа в «нагнетании риторики насилия» и в требовании «нацелить стволы в лицо одному из его политических оппонентов».
Это только верхушка айсберга. В досье Прескотта есть свидетельства того, что BBC занималась, «по сути дела, цензурой», когда освещала дебаты по трансгендерной тематике, и что арабская служба BBC предвзято освещала ход войны между Израилем и ХАМАС. Если говорить конкретно, то эта вещательная компания решила «минимизировать страдания израильтян», чтобы выставить Израиль «в виде агрессора».
В июне прошлого года BBC опубликовала две статьи о массовых захоронениях, обнаруженных в больницах «Ан-Наса» и «Аш-Шифа» в Газе. Авторы статей усиленно намекают, что силы обороны Израиля совершили там военные преступления, несмотря на наличие доказательств обратного. Согласно досье, эти могилы, скорее всего, выкопали палестинцы, и что в них лежат останки людей, умерших еще до прибытия израильских военных.
Прескотт утверждает, что это отнюдь не невинная ошибка. Он пишет, что любые утверждения в осуждение Израиля «немедленно давали в эфир» без надлежащей проверки фактов. Делалось это по легкомыслию либо из желания «всегда верить в самое худшее об Израиле».
BBC также не проверяла должным образом своих репортеров в Газе. Прескотт в своем досье отмечает, что арабская служба этой вещательной корпорации регулярно предоставляла возможность высказаться журналистам, выступавшим на стороне ХАМАС и придерживавшимся антисемитских взглядов. Один репортер, сотни раз появлявшийся на этом канале, однажды написал в Facebook*, что хотел бы жечь евреев, «как это делал Гитлер, но на этот раз мы никого из вас в живых не оставим».
Другой репортер из арабской редакции похвалил палестинских боевиков, которые убили четверых мирных израильтян и полицейского, назвав их «героями». Третий репортер, называвший израильтян недочеловеками, а евреев «дьяволами», выступал в программах BBC на арабском языке не менее 500 раз, в последний раз в апреле этого года. Об этом сообщала The Telegraph, но BBC постаралась приуменьшить роль этих журналистов, назвав их «очевидцами» и подчеркнув, что они «не входят в штат и в репортерскую команду BBC».
Но эти люди часто появлялись на экранах в пуленепробиваемых жилетах с надписью «Пресса», и поэтому вполне понятно, почему зрители сделали такое предположение. Фактически BBC относилась к этим репортерам как к штатным сотрудникам.
Что же произошло с BBC? Когда-то она пользовалась всемирной репутацией честной, точной и искушенной журналистской организации. А сегодня не проходит и недели без скандала вокруг этого СМИ. Она упускает важнейшие детали об антииммиграционных протестах, предоставляет эфирное время людям, считающим, что мужчины могут кормить грудью, пишет одну статью за другой о всяких трансвеститах. Здесь явно прослеживается тенденция.
И новое досье просто подтверждает то, что многие из нас уже хорошо знают: BBC захватили активисты. Она кормит аудиторию фейковыми новостями о Трампе. Она помогает распространять пропаганду ХАМАС. Она твердо заняла одну сторону в дебатах о трансах, и мы еще немало услышим об этом по мере того, как The Telegraph будет публиковать новые выдержки из досье. Но все это время BBC пытается предстать в образе блюстителя правды.
Служба проверки фактов BBC имела наглость читать нам нотации на тему мнимых конспирологических теорий и дезинформации, хотя сама распространяет вопиющую ложь и выступает с вводящими в заблуждение заявлениями. Понятно, что это отнюдь не единичные ошибки. Прескотт в своем досье указывает на общую закономерность, главной чертой которой является неряшливая и откровенно лицемерная журналистика. Не осталось никаких сомнений в том, что времена, когда BBC была беспристрастной и заслуживающей доверия вещательной организацией, миновали. Совершенно очевидно, что произошел идеологический захват этой компании.
*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ