Сегодня
10:17
Никол Пашинян. Иллюстрация: Youtube
Пашинян — раскольник армянского народа. Об этом в интервью телеканалу RTVI заявил первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин.
Речь шла о том, что 11 июня на брифинге Пашинян заявил, что в армянском обществе есть запрос на введение ценза оседлости для участия граждан страны в выборах.
До этого, 7 июня, в день парламентских выборов, глава МИД Армении Арарат Мирзоян предложил включить в Избирательный кодекс требование о проживании в стране не менее шести месяцев в течение последних трех лет. По его словам, «с политической точки зрения крайне безответственно» несколько лет жить за рубежом, а потом приехать на несколько часов и проголосовать.
«В данном случае Пашинян, как мы и ожидали, реализует свой курс, заявив о победе. Сманипулировав выборами, он теперь усугубляет и ускоряет действия, которые он, по всей вероятности, планировал раньше. А именно — пытается избавиться от тех, кто может повлиять на будущее страны: своих соотечественников, граждан Армении, которые живут за рубежом», — сказал по этому поводу Затулин.
Он добавил, что не слышал где-либо о такой демократической мере, как лишение гражданских прав тех, кто живет за рубежом.
Депутат подчеркнул, что в истории России были времена, когда эмигранты из Российской империи принципиально отказывались получать гражданство СССР. Но это, по его словам, не было связано с принудительным лишением избирательных прав.
«У нас действует программа содействия добровольному переселению, мы сегодня провозгласили курс на репатриацию. И при этом уже давно ведется работа по паспортизации наших соотечественников за рубежом — тех, кто этого желает, тех, кто этого хочет, имеет для этого основания», — далее сказал Затулин.
Пашинян же, по его словам, делает все ровно наоборот.
«Он нацепил на лацкан пиджака карту Советской Республики Армения, которая сегодня стала Республикой Армения, — это дополнительное указание на то, что он не собирается учитывать фактор армянской диаспоры во всем мире, то есть действует прямо противоположно тому, к чему стремились его предшественники. Ну какие еще нужны доказательства, что Пашинян не только стремится к разводу с Советским Союзом, но и к расколу в самом армянском народе? А разве его действия в отношении Армянской апостольской церкви не являются доказательством, что он раскольник?» — продолжил Затулин.
Он усомнился в том, что Пашиняну удастся реализовать свои планы, поскольку такая мера означает изменение Конституции, а большинства, позволяющего менять основной закон республики, у правящей партии нет.
Говоря о руководителях западных стран и некоторых республик СНГ, поспешивших поздравить Пашиняна с победой, Затулин отметил, что эти люди «разошлись со всяким представлением о чести и достоинстве избирательного процесса».