Сегодня
15:21
Владимир Путин на совещании с правительством. Скриншот видео
А иначе прорываются мехи, и вино вытекает. Молодое же, бродит… Страна меняется, а власти, похоже, готовятся к сентябрьским выборам в Госдуму по шаблонам предыдущей эпохи: СМИ рапортуют о том, что правящая (!) партия «добилась принятия закона о…» и о встрече первого лица с оленеводами. Народ безмолвствует (не считая интернета — «городской площади»). Прогнозы по явке и голосованию сложные. Что можно исправить?
Не будем тянуть с интригой. Радикально увеличить явку может референдум. Параллельно с выборами. По 100%-но проходным вопросам. Но не «картонным», а действительно важным для граждан. Референдум «приподнимет» и авторитет партий, если выдвинутые ими вопросы будут интересны избирателю. Будут теми вопросами, по которым шумит «городская площадь».
Конечно, ничего 100%-ого не бывает. Но не случится трагедии и в том случае, если по какому-то пункту избиратель проголосует не так, как хотелось бы. Хотя, кто знает, кому чего хотелось бы? Это уже искусство формулирования вопросов. Политтехнологически важно, чтобы не все вопросы в качестве «хорошего» предлагали ответ «Да», а в качестве «плохого» — «Нет».
Получить право выдвижения вопросов должны не только пять парламентских, но и семь непарламентских партий, имеющих фракции в законодательных собраниях регионов, которые также будут участвовать в выборах без сбора подписей. Да-да, и «Яблоко», и «Зелёные», и современные анархисты — «Партия прямой демократии». Квоты на количество вопросов обсуждаемы. Три вопроса от правящей партии, по два от других парламентских и по одному от непарламентских, итого 18, кажутся разумным числом. Много. Но и проблем накопилось немало. Зато получим всплеск энтузиазма.
Времени для подготовки достаточно: референдум назначается, как минимум, за 60 дней до намеченной даты голосования. Если совместить его с выборами 18—20 сентября (главный день — 20-е, воскресенье), то крайний срок назначения — 20 июля, впереди более двух месяцев. Вполне достаточно. Только в турборежиме и с полной ответственностью, поскольку велико искушение дать «каждому мужику по бутылке водки, каждой бабе — по трезвому мужику» (мем, к Владимиру Жириновскому отношения не имеющий) или замахнуться, друзья мои, на нашу, понимаете, конституцию (см. «Новая Конституция. В чьих руках судьба Руси?»). А почему бы и не замахнуться?
А теперь можно и порассуждать. Идеи военного теоретика Бэзила Лиддел Гарта, изложенные в главном труде «Стратегия непрямых действий», давно вышли за пределы заявленной темы и применяются в дипломатии, бизнесе, межличностной психологии и т. п. Одна из важнейших его идей: лобовая атака против соизмеримого по силам противника как правило обречена на неоправданные потери и даже поражение. Свои действия следует планировать так, чтобы противник с большой долей вероятности принял… ошибочные ответные действия. Которые нанесут ему больший ущерб, чем ваша прямая атака.
Главной целью актов экономической агрессии Запада против России (так называемых «санкций») было не столько нанесение прямого ущерба экономике России, сколько расчёты на самоудушение российской экономики в результате неправильного ответа на них: перехода к распределительной экономике. Вот такие они, борцы за свободный и конкурентный рынок. Да, на этом направлении добиться значимого успеха Западу не удалось.
По поводу другого направления — идеологического — оптимизма гораздо меньше. Здесь власти будто скатились в самые бездарные, показушные методы идеологической работы в СССР.
Но даже не это самое страшное! Страшно дичайшее сочетание этого «псевдо-СССР» с пошлейшей «культурой» лихих 90-х! Вот, что взрывает мозг тем, кто придёт к урнам для голосования 18—20 сентября. Или не придёт.
Одна из первых кнопок ТВ: репортаж из зоны СВО. Рекламная пауза: «О! Попка Фили — как орех!» — сразу следом: Позолоченные нательные иконки, две по цене одной — затем дети визжат от счастья поедая мясной полуфабрикат (март 2026 года, вице-премьер РФ Татьяна Голикова: «Сахарный диабет угрожает превратиться в эпидемию». Да ну? Серьёзно?) — потом реклама «чешского» пива голосом с «чешским» акцентом (Ммм… чешское значит лучшее!) — наконец анонс чьей-то речи про нравственные ценности. Рекламная пауза закончилась. Продолжение репортажа из зоны СВО: сбиваем дроны противника. Наверное, чешские тоже.
В СМИ, в новостях какая-то певичка ртом рассказывает, что хотела что-то пожертвовать для бойцов СВО, но старший друг (фамилия не называется, но в тексте фото, на котором она рядом с тем самым, у которого попка без силикона) посоветовал ей «не лезть в политику, а сейчас в тренде Дагестан». И… И всё. А Николай Басков, после того как стал выступать в госпиталях с концертами для раненых бойцов, из «ящика» исчез. Совпадение? Не думаю. Продюсеры говорят, что «не вписался в формат». Нет, это бойкот со стороны «элитки». Они, «продюсеры» и «элитка», диктует, кто будет с экрана учить нас Родину любить.
Власти как будто делают всё возможное, чтобы показать подведомственному населению: в культуре, СМИ, общественном пространстве ничего не изменилось и не изменится. Почему?! Элементарно! Кто из деятелей остался — молодцы только потому, что остались, пусть и подставляют попку для ощупывания на предмет силикона. А те, кто уехал, пусть им завидуют, возвращаются и этим покажут всему миру, что ставка Запада на «культурное обескровливание» России провалилась. О как! Прямо по замыслу товарища Сталина. Только кто из «уезжантов» тянет на Александра Вертинского и Алексея Толстого?
А может, пора вводить на ТВ цензуру? Что? Конституция запрещает? Бросьте! Просто сейчас решение об отзыве прокатного удостоверения у «Метода-3» принял кто-то безликий в Роскомнадзоре по заключению опять же кого-то безликого в Минкульте, а в царской России цензор отвечал за свои решения своим именем. Отвечал не только перед царём, но и перед обществом! Могли на «четверги» зазывать, а могли руки не подать. Отвечали, например, такими именами как Иван Александрович Гончаров и Фёдор Иванович Тютчев. Первый жаловался на то, что от такой ответственности сам готов свалиться на диван Ильи Ильича. А второго Россия понимала умом и ему верила, поскольку было даже не понятно, чем он больше занимается: не пускает в печать грязь и халтуру или продвигает достойное и талантливое. А ведь противоречия нет: не вычистив дрянь, места для талантов не освободить.
Да, размечтался. Ну, где взять тысячи современных гончаровых — тютчевых — аксаковых, чтобы рецензировать — цензурировать ТВ-передачи, литературу, кино? Да и как цензурировать? Один, прочитав рассказ Владимира Георгиевича Сорокина «Возвращение», рвёт книгу и трёт руки губкой. У другого после этого рассказа матерные слова застревают в глотке: бывает, хочет выругаться, а не может. Психологический барьер.
Но то — книги. Недопонял — перечитал. А тут ТВ: сплошной праздник, сплошные импровизации. Ну, как импровизации? Потасканные «звёзды» на красной дорожке старательно копируют наряды, походку, ужимки, пошлости «тех звёзд» — с прошлой церемонии «Оскара». Получается, как у трёхлетней девочки, которая добралась до маминых туфель на шпильках и маминой губнушки. Ну как её цензурировать?
Одно радует. Зашел к армейскому товарищу, хорошо сидим на кухне, он просит внука выключить в зале телевизор. Через две минуты тот заходит, вертит пульт: «Дед, у меня не получается». И это здорово! Внуку 12 лет. Хороший мальчик. Пусть залипает в смартфоне: умнее будет. А через шесть лет он будет голосовать. А в этом сентябре к урнам должны прийти те, кто в год воссоединения Крыма и начала войны в Донбассе, ходил в среднюю группу детского сада. И даже «старшие зумеры» (родившиеся в конце 1990-х) — поколение, потерянное для «телевизора». К ним, уже почти 30-летним, очень подошла бы фраза Уинстона Черчилля о России в целом: «это загадка, завёрнутая в тайну, помещённая внутрь головоломки». Только сейчас они загадка для России.
«Укрепрайон» власти, скорее, отдельные «опорники», весьма и весьма условно начинаются с «ранних миллениалов», с тех, кто родился в самом начале 1980-х, кому 45 и у кого хорошая память, кто в полной мере нахлебался 1990-х и понимает, чем обернётся смута, поражение России, унижение и развал страны. Во всяком случае, они, сплюнув, всё же серьёзно подумают о потере получаса, чтобы сходить на избирательный участок. Но вечно спекулировать на этом не получится: на следующих выборах им будет за 50.
Французский премьер-министр из 1950-х Эдгар Фор сказал: «Вечность в политике длится 20 лет». Как выяснилось, не 20. Но всё же не вечно. Надо помаленьку выруливать. Или изо всех сил тянуть штурвал на себя. Это теперь как получится.
Народ суверенного государства рано или поздно добьётся настоящего народовластия. Народ полуколонии — никогда. Поэтому должен быть только один запрет. Жесткое пресечение политической, не согласованной информационной, культурной, научной, образовательной деятельности на иностранные деньги. Нарушение этого запрета — это не деятельность иноагента, это измена Родине. Но и здесь жесткая грань: речь именно о деньгах, материальных ценностях, закрытых данных, предоставляемых иноагенту кураторами. Но не о том обширном и расплывчатом перечне, благодаря которому подвести под статус иноагента можно практически любого.
А количество запретов множится. Поразительное заявление сделал в конце апреля на конференции «Демографический перелом в России: пути достижения» начальник управления президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков. Очень осторожное, но бьющее в самую точку:
«У нас общество устало от запретительной риторики, невозможно ещё чего-то запрещать. А особенно людям, которые собираются или задумываются о том, чтобы стать родителями или чтобы перейти в категорию многодетной семьи. У них проблем достаточно. Если еще мы будем запрещать что-то, это ни к чему хорошему не приведет. Атмосфера благоприятствования в обществе, стимулирующая атмосфера — только это может сработать действительно так, чтобы люди не боялись делать этот шаг в жизни, рожать еще одного ребенка».
Песни в кокошниках — это здорово. Но в обществе нет главного — вот этой атмосферы благоприятствования. Не только для рождения ребёнка, но в жизни и политике вообще: для осмысленного делегирования каждым гражданином своих (!) властных полномочий тем, кто от его (!) имени будет принимать решения. Только создав эту атмосферу, мы едва-едва начнем движение к осознанию Цели России, к определению Русской Мечты.
Вот такой «плюрализм» в отдельно взятой голове: и цензуру ввести, и запреты запретить. Так… набросал аргументы о необходимости референдума 18—20 сентября. И, кажется, идеи по вопросам к нему.