Сегодня
15:58
Багдад, Ирак. Фото: Phototreat / istockphoto.com
На фоне войны против Ирана и прорыва блокады хуситами события в Ираке остаются незамеченными. Хотя именно на Ирак стоит обратить внимание, так как грядут большие события.
Ирак является важным звеном в рамках китайской инициативы «Один пояс, один путь», что раздражает Израиль, перед которым стоит задача перекроить весь Ближний Восток во имя строительства проекта IMEC (экономический коридор Индия — Ближний Восток — Европа). Исходя из своего плана сионизм начинает реализацию широкомасштабного плана по дестабилизации Ирака по всем направлениям.
Например, под предлогом тесных связей ряда иракских политиков с Ираном израильское лобби в Белом Доме угрожает лишить Багдад доступа к долларовым депозитам, которые хранятся в Федеральном резервном банке Нью-Йорка. Нефтедолларовая удавка в любом случае себя проявит, и финансовая система Ирака встанет на грань коллапса.
Другим козырем против Ирака является фактор такфиризма, ведь после того, как режим «Тахрир аль-Шам» освободил игиловцев из курдских тюрем, тысячи боевиков моментально растворились в «новой Сирии». Безусловно, они готовятся и ждут своего часа для восстания по всему Шаму (Леванту). На момент начала любого социально-экономического кризиса в Ираке ИГИЛ❶ постарается вновь осесть в иракской провинции Анбар и сирийском Дейр-эз-Зоре, как это было в 2013—2015 годах, чтобы затем оттуда начать новую войну против Багдада.
Такой сценарий развяжет руки воинствующим сионистам, которым необязательно будет координировать свои действия с такфиристами — ЦАХАЛ просто будет наносить авиаудары по позициям «Хашад аль-Шааби» и другим фракциям Исламского Сопротивления, лояльных Ирану. Причём в этот раз иракская армия и федеральная полиция не смогут рассчитывать на помощь Вашингтона, как это было при Обаме, а такой сценарий сулит и вовсе крах и исчезновения армии Ирака, как таковой. Если только генеральный штаб не найдёт себе внешнюю альтернативу американцам.
Напомню, что после вторжения в 2003 году США фактически управляют армией Ирака, которую они заново спроектировали в постсаддамовский период.
Говоря об американском факторе в Ираке, не стоит забывать про наличие военных баз, которые иракское правительство не может выгнать уже шестой год. Напомню, что парламент проголосовал за вывод оккупантов сразу после убийства легендарного генерала Сулеймани и его соратника Мухандиса, однако вывода так и не случилось. Более того, в недрах Пентагона идёт напряжённая борьба между сторонниками нейтралитета в битве между Израилем и иранским лагерем, и ястребами, поддерживающими сионистов. Это своего рода «эхо борьбы» между демократами и республиканцами.
Сторонники последних координируют действия с Израилем, где их тандем направлен в-первую очередь на борьбу против шиитских исламистских группировок «Катаиб Хезболла», «Катаиб Сейид Аль-Шухада», «Харакат Ансар Аллах аль-Авфия», «Асаиб Ахль аль-Хак», «Харакат ан-Нуджаба» и их прокси. В то же время сионисты осознают, что в Белом Доме, пропасть между демократами и республиканцами увеличивается, а голоса изоляционистов слева и справа слышны всё громче. Поэтому не стоит удивляться, если в самый неожиданный момент американцы просто запакуют чемоданы и покинут Ирак по аналогии с афганской историей. По причине непредсказуемости сегодняшней Америки израильтяне вынуждены рассчитывать только на себя.
Поэтому режим Нетаньяху не прочь создать целую коалицию против Исламского Сопротивления Ирака, куда должны войти Саудовская Аравия, ОАЭ, Иордания и Сирия. Но пока Биньямин Нетаньяху рассчитывает втянуть саудитов в войну против шиитской части Ирака, используя любые провокации. Например иракский политолог Мохаммед аль-Хазай в статье, опубликованной в газете «Аль-Маядин» указал, что нападение на нефтепровод в Саудовской Аравии (Petroline) было одной из операций Моссада под «ложным флагом».
«Это не предположение и не расплывчатый политический контекст; это военная и разведывательная реальность. Эти операции не обязательно должны проводиться через агентов Моссада. Могут использоваться и локальные или гибридные ячейки. Действительно, операции Моссада по проникновению в Иран во время 12-дневной войны служат предостережением в этом отношении», — заявил политолог.
Внутри Ирака, помимо негласного союза с ИГИЛ❶, Израиль развивает старую дружбу с курдскими сепаратистами и выстраивает отношения с мятежно настроенными племенами Анбара, это те кто требуют «собственную автономию» от Багдада. Добавлю сюда развитую агентурную работу Моссада и Амана, которые ранее успешно создали несколько военных баз в пустыне Наджаф для войны против Ирана.
Это свидетельствует о том, что израильтяне смогли завербовать ряд влиятельных фигур из числа шиитов, находящихся на высоких должностях в спецслужбах и правоохранительных органах. Ведь трудно представить, чтобы в разгар войны против соседней страны единственный, кто увидел израильские самолеты и их военные базы, был местный пастух. Таким образом то, о чём давно предупреждали иранские шииты, постепенно становится реальностью.
В Ираке у шиитов действует некая группа, которая ставит перед собой цель помогать сионистам и неоконам в их войне против Ирана. Напомню, что разногласия между проиранскими фракциями, садристами Муктады Садра и лоялистами аятоллы Систани по-прежнему актуальны, и мозаика складывается не в пользу Ирака. По крайне мере, в первом раунде грядущей войны.
Израиль уготовил Ираку нечто большее, чем раскол по этнорелигиозному признаку, теперь там стараются добиться регулярных междоусобиц внутри шиитского и суннитского компонента. Так называемый «коридор Давида» от оккупированных Голанских Высот до Дейр-эз-Зора создаст маршрут до мятежников в Анбаре. Саудовское участие, по плану Израиля, должно отвлечь на себя внимание шиитского юга Ирака.
В случае реализации такого сценария Ирак будет почти окружён коалицией врагов, а хрупкость экономики и внутренние распри лишь усугубят его шаткое положение в регионе.
❶Террористическая организация, запрещена на территории РФ