Трампу нужно вторжение на Кубу, но последствия будут губительными для США — RS

Сегодня
10:49Трампу нужно вторжение на Кубу, но последствия будут губительными для США — RSПортрет Эрнесто Че Гевары на стене в Гаване. Фото: Richard Hedrick / unsplash.com

Пентагон всерьез разрабатывает планы военной операции против Кубы. Однако эксперты предупреждают, что попытка решить кубинский вопрос с помощью армии станет огромной ошибкой, которая обернется для Вашингтона «худшей версией Афганистана», пишет Responsible Statecraft.

Недавно телеканал CBS сообщил нам, что представители Пентагона рассматривают возможность начала активных боевых действий против Кубы.

«За последние недели военные планировщики изучили ряд вариантов возможных боевых действий против острова. В них входит воздушно-десантная операция под руководством армии США, в которой могли бы принять участие несколько тысяч американских солдат. Отвечать за нее будет 101-я десантно-штурмовая дивизия — единственное подразделение, у которого есть необходимый уровень подготовки для выполнения такой задачи», — говорится в отчете.

Несколько дней спустя Госдепартамент опубликовал 100-страничный документ, в котором назвал Кубу «экстраординарной угрозой» для национальной безопасности США. Там также прозвучало обвинение, что Гавана «планирует настроить Америку против самой себя» и даже «захватить» Соединенные Штаты. Ряд аналитиков и экспертов назвали этот документ попыткой заложить политическую основу для начала потенциальных боевых действий в будущем.

Президент Дональд Трамп также неоднократно заявлял о своем намерении свергнуть кубинское правительство. Однажды он заявил, что может «заглянуть в гости» на остров, но после того, как закончит военную операцию против Ирана.

Эксперты, которых накануне опросили журналисты Responsible Statecraft, предупреждают, что не стоит воспринимать сообщения о возможном начале боевых действий как перспективу неизбежной интервенции. Несколько собеседников уверены, что недавние публикации о планировании на случай непредвиденных обстоятельств могут быть лишь очередной попыткой оказать давление на Гавану. Аналитики предостерегают, что любая операция, направленная на свержение кубинского режима, столкнется с гораздо большими военными, политическими и гуманитарными рисками, чем ожидают спикеры из администрации США.

Эти риски выходят далеко за рамки непосредственной военной операции. Конфликт с Кубой спровоцирует миграционный кризис всего в 150-ти километрах от побережья Флориды. Он даст местным вооруженным группировкам окно возможностей, чтобы воспользоваться политической нестабильностью в собственных интересах и втянуть США в длительную вооруженную оккупацию всего острова.

Недавний репортаж CBS News намекает на «воздушный десант под руководством армии» как на один из возможных сценариев, однако больше не прозвучало никакого внятного описания дальнейших действий против Кубы. Администрация США может усилить давление посредством блокады. Также Пентагон способен организовать воздушный удар по острову, чтобы подавить правящий режим без оккупации. Или же начнется наземное вторжение.Какой путь в конечном итоге выберет американская администрация, во многом будет зависеть от политических целей Вашингтона.

Сценарий ограниченного конфликта означает усиление давления на Гавану, однако его может оказаться недостаточно, если конечная цель — свержение кубинского правительства. Чтобы добиться этой цели, придется пойти на наземное вторжение, однако собеседники Responsible Statecraft единодушно заявили — это наименее вероятный сценарий, так как он потребует огромных финансовых затрат.

Сообщения в СМИ появились на фоне продолжающегося гуманитарного кризиса на острове. С февраля Куба фактически находится под нефтяным эмбарго, из-за чего страна регулярно сталкивается с нехваткой топлива и отключениями электроэнергии.

Старший советник военного министерства из Центра стратегических и международных исследований Марк Кенсиан говорит, что продолжение блокады — наиболее вероятный сценарий.

«Так мы сможем и дальше оказывать давление на правящий режим, — объясняет отставной полковник морской пехоты в беседе с Responsible Statecraft. — Однако такие действия не помогут сменить там власть».

Научный сотрудник программы «Глобальный Юг» из Института Куинси Ли Шленкер говорит, что возможная негативная реакция общественности — одна из причин, почему он скептически относится к любым сообщениям о готовящемся вторжении. США, по его словам, «скорее всего, не придется задействовать военные ресурсы, потому что экономическое противостояние оказалось разрушительно эффективным». Недавно он посетил Кубу и подтвердил точку зрения, что нынешний подход к властям острова не сможет заставить действующее правительство уйти в отставку.

«Думаю, история нам уже все доказала. Кубинское правительство четко дало понять: чем больше мы давим на них, чем дальше загоняем их в угол, тем сильнее формируется менталитет осажденного народа, — объясняет Шленкер. — Они лишь сильнее смыкают свои ряды».

Если администрация США придет к выводу, что морская блокада и экономическое давление потерпели неудачу, то, по словам аналитиков, следующим этапом эскалации могут стать точечные воздушные удары по острову. Вместо немедленного начала широкомасштабной бомбардировки планировщики продумают атаку по военным целям, включая кубинские системы ПВО. Марк Кенсиан уверен, что в числе первых уничтожат всю военную инфраструктуру и объекты разведки.

Недавние американские операции уже продемонстрировали предел так называемого «обезглавливающего удара».

«Первый день войны в Иране был ярчайшим примером такого подхода, — говорит директор программы реформ национальной безопасности из Центра Стимсона Дэн Грейзер, имея в виду убийство верховного лидера Ирана Али Хаменеи. — В этом и есть суть доктрины. Мы организуем удары с воздуха, сбрасывая бомбы на стратегические объекты и уничтожаем все системы противника».

Однако, несмотря на тактические успехи, война в Иране продолжается уже почти пять месяцев. Грейзер добавил, что администрации Трампа следует избегать слишком общих выводов из январского вторжения в Венесуэлу. Он заявил, что операция спецназа по захвату Николаса Мадуро «очень легко могла пойти не по плану».

Учитывая пережитый опыт Каракаса, кубинский режим будет намного лучше подготовлен к подобному развитию событий, считает Кенсиан.

«Всегда присутствует элемент везения, — уточняет он. — На земле будут сотни военнослужащих, так что риск боевых потерь и попадания в плен резко возрастает».

Если рассматривать ограниченные возможности воздушного удара, то десантная операция, о которой упомянули журналисты CBS News, — необходимый, пусть и очень рискованный шаг, чтобы предотвратить военный ответ Кубы.

«Что мы будем делать? Будем сбрасывать бомбы стоимостью 100 000 долларов каждая, пытаясь уничтожить повстанцев в горах? Это так не работает, — продолжает Грейзер. — Нам нужна сухопутная операция, нужно очень много военных и разных родов войск на земле, чтобы попытаться удержать контроль над такой территорией».

Если же ни блокада, ни воздушные удары со вводом ограниченного контингента войск не помогут заставить Гавану пойти на политические уступки, у администрации США остается последний вариант — полномасштабное наземное вторжение. Это мнение разделяет большинство экспертов, опрошенных Responsible Statecraft.

Аналитики говорят, что первый этап такого сценария пройдет быстро.

«У Кубы сейчас крошечная армия, она не особенно-то и боеспособна, — уверен Грейзер. — Прямое столкновение между кубинцами и американцами закончится моментально».

Однако потенциальный разгром регулярных вооруженных сил Кубы станет самой легкой частью военной кампании. Более серьезная задача, по мнению эксперта, начнется после того, как организованное сопротивление рухнет. Остров долгие десятилетия выстраивал свою военную доктрину вокруг идеи, что страна не способна противостоять Соединенным Штатам в условиях обычных боевых действий. Вместо них население организует территориальную оборону и партизанскую войну, которая сделает любую оккупацию дорогостоящей и затяжной.

«Это будет похоже на худшие версии Ирака и Афганистана», — добавил Грейзер, имея в виду перспективу, что американские солдаты будут сражаться с «крайне тяжело идентифицируемым повстанческим движением».

Кроме того, масштабное вторжение трудно будет скрыть. Кансиан считает, что всем наблюдателям за ситуацией стоит следить за переброской военных самолетов в Южную Флориду, за передвижением военно-морских сил в Карибском бассейне и за отправкой дополнительного контингента американской морской пехоты на военную базу в Гуантанамо. По его словам, такие перемещения, скорее всего, начнут осуществлять накануне любой крупной военной операции.

Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ

Авто-грузо
Добавить комментарий