Сегодня
13:15
Скотт Риттер. Иллюстрация: RealScottRitter / YouTube
Американская блокада Ормузского пролива — это жест отчаяния обреченной администрации. Такое заявление в эфире YouTube-канала Джорджа Гэллоуэя сделал бывший военный разведчик армии США Скотт Риттер.
По его словам, блокада — это не просто военная операция, а стратегическая ошибка, которая приведет к провалу по трем основным причинам: юридической, логистической и геополитической.
«Мы не в состоянии начать блокаду Ормузского пролива. В этом случае мы просто объявим войну всему миру. Потому что через пролив идет не только иранская нефть. Через этот пролив протекает кувейтская нефть, нефть Арабских Эмиратов, а также саудовская, бахрейнская и катарская. Блокируя его, США наносят удар по экономикам своих же союзников в Заливе», — сказал Риттер.
Он отмечает, что для того, чтобы перехватывать суда, нужно точно знать, где они находятся и кому принадлежат. Однако из-за санкций и появления «теневого флота» традиционные системы отслеживания (страховые компании вроде Lloyds of London) больше не работают.
«Происходит очень много неофициальной, скрытной деятельности. Без качественной разведки блокада слепа», — далее сказал Риттер.
При этом, добавил он, США испытывают нехватку боевых кораблей.
«Ударная авианосная группа (АУГ) не предназначена для досмотра судов. Её эсминцы и крейсера заняты защитой авианосца от иранских ракет. Последнее, что будут делать эти патрульные корабли, — это отвлекаться на решение посторонних задач. Для реальной блокады нужно в разы больше кораблей, чем есть у США в регионе», — сказал по этому поводу Риттер.
Эксперт указывает, что если американские корабли подойдут близко к проливу, они попадут под удар иранских противокорабельных ракет и затонут. Если останутся в Индийском океане — блокада будет неэффективной.
«Ну, удачи, Дональд Трамп!» — иронизирует он.
Однако самое опасное, что во всем этом может быть, — это, по его словам, возможные попытки досмотра американцами судов под флагами других держав.
«Я не думаю, что какие-либо китайские корабли решат: „Ой, раз так, то мы не пойдем в иранский порт“. И я не думаю, что российские корабли скажут то же самое», — продолжил Риттер.
Он предлагает представить, как американский вертолет с «морскими котиками» летит досматривать российский танкер.
«На таких судах могут находиться ветераны ЧВК с ПЗРК. „Морские котики“ могут даже победить. Но вот в чем проблема — если такое произойдет, это будет означать, что теперь мы воюем с Россией. Это крайняя глупость», — заключил Риттер.
Таким образом, по его словам, попытка блокады Ормузского пролива со стороны США — это «жест отчаяния» обреченной администрации. Это не продуманная стратегия, а политический шаг, который, во-первых, юридически развязывает Ирану руки для полномасштабной войны. Во-вторых, технически невыполним из-за нехватки сил и средств. В-третьих, дипломатически изолирует США, толкая их к конфликту с Россией и Китаем.