Сегодня
13:25
Сергей Караганов. Фото: НИУ ВШЭ
Практически одновременно с известным профессором-физиком Анатолием Волынцевым, который через наше агентство сегодня обратился к Владимиру Путину с призывом применить ядерное оружие для победы в СВО, на ту же тему в журнале «Профиль» высказался политолог, почётный председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов. Все это говорит о крайней серьезности ситуации.
Ускоряющийся поток событий, накладывающихся одно на другое и отменяющих друг друга, сбивает с толку и не позволяет понять суть происходящего. Попробую дать трактовку хода истории, опираясь на свои опыт и знания, а также то, что за последние 35 лет я ни разу крупно не ошибся в оценках и прогнозах. Иногда запаздывал, но чаще опережал экспертное сообщество на несколько лет, а то и на пару десятилетий.
Началась по полной мировая война. Корнями она уходит в 1917 год, когда Советская Россия выломилась из капиталистической системы. На нас натравили сначала интервентов, затем фашистскую Германию и почти всю Европу, но последняя проиграла. Второй раунд начался в 1950‑х, когда народы СССР ценой огромных лишений, стремясь обеспечить себе суверенитет и безопасность, создали ядерную бомбу, а потом добились паритета в ядерной сфере с США. Этим мы, сами того тогда не понимая, выбили фундамент из-под пятивекового господства Европы/Запада в идейной сфере, позволявшего грабить весь остальной мир, подавлять прежде самые передовые цивилизации. Этим фундаментом было военное превосходство, на котором и зиждилась система эксплуатации всего человечества. С середины 1950‑х Запад стал терпеть одно военное поражение за другим. Началось национальное освобождение человечества, национализация ресурсов, захваченных западными странами и их корпорациями. Мировое соотношение сил стало изменяться в сторону не-Запада.
Первый раз взять реванш США попытались при Рейгане — стремительный рост военных расходов в расчете на восстановление превосходства, запуск мифа о «звездных войнах». Интервенция в микроскопическую беззащитную Гренаду, чтобы показать, что американцы всё еще могут побеждать.
И тут Западу повезло. По внутренним причинам — из‑за износа идеологического стержня и отказа от реформирования становившегося всё менее эффективным народного хозяйства — рухнул Советский Союз. Находившаяся в кризисе мировая капиталистическая система получила огромную инъекцию адреналина и глюкозы — множество голодных потребителей и дешевых рабочих рук.
Показалось, что история повернула вспять. Началась эйфория, но продолжалась она недолго. Запад в головокружении от победы совершил несколько феерических геостратегических ошибок, а затем начала возрождаться Россия — прежде всего через военную мощь.
Ближние истоки нынешней мировой войны вышли на поверхность в конце 2000-х. Уже при Обаме был провозглашен курс на America First — возрождение мощи США, начался рост военных расходов, вздыбился вал антироссийской пропаганды. Москва постаралась, вернув Крым, остановить новую попытку реванша Запада, что вызвало у него уже просто истерику. Но мы не развили успех. Сохранялись надежды «договориться», болтались вокруг «минского процесса», не хотели видеть, как на украинской территории готовили армию и население для войны с Россией. Пошли новые волны санкций, еще во время первого срока Трампа началась экономическая война. Мы все чего-то ждали. Потом отвлек ковид, который, скорее всего, был одним из фронтов начавшейся войны, но обернулся против самого Запада.
Мы затянули с ответом на попытки реванша. Когда наконец в 2022 году начали, совершили несколько ошибок. Среди них — недооценка намерений Запада сокрушить Россию как причины его исторического провала, чтобы потом заняться Китаем и снова подавить освобожденное СССР — Россией Мировое большинство (Третий мир, Глобальный Юг). Недооценили готовность киевского режима к войне и степень оболваненности населения Украины. Надеялись, что там «наш народ», хотя к западу от Днепра его и было-то немного, а становилось всё меньше.
Еще ошибка — мы начали воевать с киевским режимом, не признавая, что главный противник и источник угрозы — коллективный Запад, особенно евроэлиты, стремившиеся отвлечь внимание от своих провалов, а в идеале — отыграться за исторические проигрыши ХХ века и главного из них — поражения подавляющего числа европейцев, пошедших против СССР под знаменами Гитлера. Главной же нашей ошибкой было недоиспользование важнейшего оружия в нашем арсенале, за которое мы заплатили недоеданием и даже голодом 1940−1950‑х, — ядерного устрашения.
Мы втянулись в конфликт, названный «специальной военной операцией», по сути приняв навязываемые правила игры — войны на истощение, учитывая превосходящий экономический и демографический потенциал противника. Война приобрела окопный характер с поправкой на технологии XXI века. В 2023 и 2024 годах мы всё-таки активизировали ядерное устрашение-сдерживание, послав несколько военно-технических сигналов и модернизировав доктрину применения ядерного оружия (ЯО). Американцы, которые ни при каких обстоятельствах не собирались воевать за Европу, особенно когда речь могла пойти об эскалации на ядерный уровень (а значит, и перенос конфликта на территорию США), еще при Байдене стали выходить из прямого столкновения, продолжая жировать на войне и попутно грабя европейцев. Трамп под всхлипывания о миротворчестве продолжил линию, грея руки на войне, но избегая риска прямого столкновения с Россией.
Мировая война имеет пока два главных сливающихся очага — европейский (вокруг Украины) и ближневосточный (попытка США и их младшего союзника Израиля дестабилизировать весь Ближний и Средний Восток). Затем пойдет Юг Азии. Уже подавили Венесуэлу, додавливают Кубу.
Нужна новая политика.
Первое. Понять, что глубинные противоречия в существующей мировой системе хозяйствования, подрывающие саму суть человека, грозят гибелью человечества. А продолжение нашей нынешней полуполитики на Украине, грозящей истощением страны, может подорвать начавшие возрождаться силу и дух России.
Второе. В военно-политической области можно вести разговоры о перемирии и «духе Аляски». Но при этом понимать суть происходящего и то, что долгосрочный мир и развитие нашей страны, а также всего человечества невозможны без пресечения попытки военно-политического реванша Запада, острием которого вновь становится Европа. Чтобы не допустить этого реванша, необходимо уничтожить киевский режим, освободить нужные России с точки зрения безопасности южные и восточные земли квазигосударства «Украина». Нашим отважным бойцам и полевым командирам можно и нужно продолжать наступать. Но следует понять, что модернизированной окопной войной мировую не выиграть. Можно проиграть или по крайней мере загубить еще сотни тысяч наших лучших мужчин, необходимых для борьбы и побед в предстоящий, крайне опасный и трудный — даже без украинской схватки — период истории.
Третье. Победоносно окончить и завершить нынешнюю схватку на Украине, а тем более не допустить ее разрастания до мировой войны на глобальный термоядерный уровень невозможно без качественного усиления политики опоры на ядерное устрашение-сдерживание. Для этого нужно прекратить болтать об «ограничении вооружений». Закрыть вопрос о новом СНВ. Хотя договоренности о совместном управлении политикой ядерного сдерживания и стратегической стабильности полезны и даже необходимы. Нужно интенсифицировать наращивание ракет и других носителей средней и стратегической дальности, чтобы удержать Запад от попыток вернуть себе превосходство. Противники должны знать, что превосходство и безнаказанность недостижимы.
Ядерное оружие при оптимальном количестве и правильной доктрине применения делает неядерное превосходство невозможным, сберегает средства на вооруженные силы. Наши «Буревестники», «Орешники» и другие гиперзвуковые средства доставки должны противника в этом убедить. Нужно готовить новое поколение, чтобы американцы заранее знали о несбыточности грез о возвращении превосходства и способности навязывать свою волю силой.
Ускоренное увеличение гибкости ядерных потенциалов призвано напомнить всем, что великую ядерную державу победить через гонку неядерных вооружений или конвенциональную войну невозможно. Разумеется, если мы избежим идиотизма массового наращивания ядерных вооружений, как это делали СССР и США в 1960-е. Это было бессмысленно, дорого и опасно. Нужно просто дать знать потенциальным противникам, что гонка вооружений для них бесперспективна и даже самоубийственна. По этому поводу стоит вести диалог, по крайней мере, с американцами.
В то же время, чтобы обуздать потерявший берега Вашингтон, стоит внести в доктрину применения ЯО и других видов вооружений — в случае продолжения США и Западом нынешнего курса на развязывание мировой войны — положение о реальной готовности бить по заморским активам американцев и европейцев. Даже и в дружественных странах. От этих активов им стоит избавляться. Для этого необходимо продолжать развивать гибкость нашего военного потенциала. США — Запад на порядок больше зависят от своих зарубежных активов, баз, узких мест в сфере логистики, связи, чем мы. Противник должен почувствовать свою уязвимость и знать, что мы о ней знаем.
Стоит воспользоваться опытом обороны Ирана в ходе нынешней американо-израильской агрессии. Тегеран стал бить по уязвимостям противника — и тот это почувствовал и начал отступать. Изменения в доктрине и в конкретном военном строительстве в сторону готовности и способности наносить асимметричные удары усилят эффект сдерживания и будут иметь цивилизующий эффект для противника, бросающегося или готового броситься в безумные авантюры, просто потерявшего разум.
Стоит изменить приоритеты целей для нанесения упреждающих ударов — сначала неядерных, потом ядерных (при крайней необходимости). Среди первых — не только центры коммуникаций, управления, но и, что важно, места скопления элит, особенно в Европе. Это лишит их чувства безнаказанности. Они должны знать, что если они продолжат войну против России или решатся на вертикальную или горизонтальную эскалацию конфликта, то по ним и по их близким будут наноситься гибельные удары. Для усиления весомости этого фактора устрашения стоит интенсифицировать работу по созданию обычных и ядерных боеприпасов, способных проникать на большую глубину, испытать их. Очумевшая, особенно в Европе, верхушка должна знать, что ей не отсидеться в бункерах или на островах. Недавняя публикация нашим Министерством обороны списка европейских предприятий, на которых производится оружие для киевского режима, — маленький шажок в правильном направлении.
Сейчас эта элита делает вид, что она нас боится. На самом деле не боится и постоянно твердит, что Россия никогда не накажет их ядерным оружием. Нужно, чтобы мы внушали им животный ужас. Может быть, тогда они попятятся, или их хозяева из «глубинных государств» выгонят их. Может быть, восстанут и общества. Усиление достоверности угрозы применения ЯО необходимо и для пробуждения этих обществ от «стратегического паразитизма» — уверенности, что войны не будет, что «всё обойдется». Нужно вернуть народам, забывшим о войне и преступлениях своих стран в прошлые века, чувство самосохранения.
Понятно, что такая линия абсолютно необходима в отношении Германии. Страна, развязавшая две мировые войны, виновная в геноцидах, не имеет права на «самую сильную армию в Европе» и тем более на оружие массового уничтожения. Если она к ним потянется, немецкие бюргеры должны понимать, что их родина будет уничтожена, чтобы никогда больше с немецкой земли не исходила угроза миру.
Четвертое. Чтобы сделать угрозу более достоверной, необходимо внести ряд изменений в доктрину применения ЯО. В ней нужно прописать, что в случае агрессии (или продолжения агрессии) со стороны страны или группы государств, обладающих большим, чем у нас, экономическим, демографическим и техническим потенциалом, российское военное командование не просто имеет право, а обязано применить ядерное оружие. Начав, естественно, с проведения серии ядерных испытаний (непонятно, почему мы ждем, когда их начнут американцы — опять хотим понравиться?). Затем должны последовать удары обычными боеприпасами по логистическим центрам, пунктам управления, символическим целям. Если не остановятся или начнут отвечать — должны последовать серии групповых ядерных ударов.
Опора на ядерное устрашение необходима для перекрытия дороги к войне дронов. Ответ должен быть сокрушительным. Если, например, с территории Украины и соседних стран после возможных мирных договоренностей и даже капитуляции снова полетят ракеты или беспилотники, те, кто будет стоять за дроноводами, должны знать: возмездие — даже и ядерное — настигнет их. Тогда они сами начнут охотиться за вероятными провокаторами.
Пятое. Помимо военно-технических мер, доктринальных изменений, для качественного увеличения достоверности нашей угрозы стоит предложить Верховному главнокомандующему незамедлительно назначить командующего на европейском театре военных действий. Этот пост должен занять боевой генерал с правом и обязанностью применить ЯО в случае необходимости. Этот человек (и его штаб, где должны превалировать воевавшие офицеры) должен быть готов к такому развитию событий.
Шестое. Давно пора отказаться от идиотического, выгодного прежде всего американцам тезиса о том, что в ядерной войне не может быть победителей, а если ЯО будет применено, это приведет к неминуемой эскалации на мировой термоядерный уровень. Эти положения противоречат элементарной логике и конкретным военным планам. Повторюсь: не дай бог, чтобы ядерное оружие было применено. Погибнут невинные, падет спасавший человечество миф о том, что любое применение этого оружия приведет ко всеобщему армагеддону. Но в ядерной войне, особенно в скученной и морально слабой Европе, победить можно. Даже легко. Но, опять же, не дай бог.
Еще раз: применение ядерного оружия — великий грех. Но де-факто отказ от его применения — тоже тяжкий грех, ибо он ведет к расширению и углублению начатой Западом мировой войны. Если ее не остановить, она в любом случае закончится гибелью человечества, а по дороге — к истощению и гибели нашей страны. А зачем нам мир, в котором не будет России? Этот вопрос, поставленный Владимиром Путиным, остается весьма актуальным.
Седьмое. Параллельно с перезревшей необходимостью модернизации ядерных сил, особенно доктрины их применения, необходимо срочно предпринять ряд параллельных шагов. Помочь вместе с Китаем Ирану выстоять и победить. Предложить странам Ближнего и Среднего Востока, включая даже подорвавший свою легитимность Израиль, ускорить движение к созданию региональной системы безопасности с гарантиями России, КНР, возможно, Индии. Эти великие державы, в отличие от США и их сатрапов, кровно заинтересованы в стабильности региона.
Восьмое. Наконец, учитывая острую опасность предстоящей пары десятилетий войны, попытки Запада взять реванш, стоит рассмотреть вопрос о заключении временного (лет на 10 с возможным продлением) оборонительного союза с КНР. Он полезен, чтобы остановить реваншистов, и для того, чтобы братский Китай не чувствовал необходимости достичь паритета в стратегической ядерной сфере с США и Россией. Равный с нашим ядерный потенциал при преимуществе Китая по другим видам совокупной мощи (экономике, демографии) может породить страхи и подозрения у будущих руководителей России. Это не нужно ни российскому, ни китайскому народу.
Естественно, есть еще немало шагов, которые необходимо продумать и начать претворять в жизнь, чтобы предотвратить расползание новой мировой войны, ее эскалацию на уровень глобального термоядерного конфликта. Но перечисленные выше шаги, наверное, достаточны для того, чтобы остановить обескровливающую нашу страну войну и, главное, соскальзывание к глобальной катастрофе. Это настоятельная задача всемирного исторического уровня. Если мы ее не решим, потомки (если они останутся) и Всевышний нам не простят умственной лености и трусости.
Препятствуя реваншизму Запада, перерастанию мировой войны во всеобщую катастрофу, нужно не забывать о решении коренных проблем, лежащих в основе нынешнего острейшего в истории человечества кризиса миросистемы. Это — исчерпанность современной модели капиталистического хозяйства, угроза, которую она представляет вкупе со всеобщей информатизацией и рядом других черт современной цивилизации для существования Homo sapiens. Но об этом — в других статьях.