17 июля 2026
22:11
Танкеры вблизи Ормузского пролива. Фото: Altaf Qadri / AP Photo
На фоне очередного обострения ситуации вокруг Ормузского пролива США, Ирак и Сирия рассматривают возможность восстановления нефтепровода Киркук — Банияс. Он может связать нефтяные месторождения севера Ирака со средиземноморским побережьем Сирии.
Сам проект не нов, отмечает по этому поводу ведущий научный сотрудник сектора кавказских исследований ИКСА РАН Ваге Давтян, нефтепровод был построен в 1952 году компанией Iraq Petroleum Company. Его протяженность составляет около 800 км, а первоначальная мощность — порядка 300 тыс. баррелей в сутки.
«Появление этой инициативы в нынешних условиях вполне закономерно. Возможное закрытие Ормузского пролива или ограничение судоходства через него вновь обострило вопрос об уязвимости мировой энергетической системы. Через Ормуз проходит около четверти мировых поставок нефти и значительная часть мировой торговли сжиженным природным газом. При этом большая часть энергоресурсов, транспортируемых по этому маршруту, направляется не в Европу или США, а в страны Азии — Китай, Индию, Японию и Южную Корею», — пишет Давтян в телеграм-канале «Сектор гор».
Эксперт отметил, что существующие альтернативные маршруты не способны полностью заменить Ормузский пролив. Саудовский нефтепровод «Восток — Запад» позволяет выводить часть нефти к Красному морю, ОАЭ используют нефтепровод Хабшан — Фуджейра, а Ирак — северный маршрут Киркук — Джейхан. Однако южные иракские месторождения, прежде всего месторождения в районе Басры, по-прежнему остаются привязанными к Персидскому заливу, а следовательно, и к Ормузскому проливу.
Именно поэтому, пишет Давтян, восстановление нефтепровода Киркук — Банияс следует рассматривать как попытку создать дополнительный энергетический коридор, который позволит частично снизить зависимость от Ормуза и расширить возможности транспортировки иракской нефти к Средиземному морю.
«В геоэкономическом измерении можно выдвинуть следующую гипотезу: сохранение напряженности вокруг Ормузского пролива создает для США ряд косвенных преимуществ. Энергетическая нестабильность усиливает давление на азиатские экономики, являющиеся крупнейшими импортерами ближневосточной нефти, и одновременно повышает роль американских энергоресурсов, включая сжиженный природный газ, на мировом рынке. Более того, блокирование Ормузского пролива создает стратегические риски прежде всего для ключевых стран ОПЕК, картельная политика которой традиционно вызывает настороженность в Вашингтоне. Свидетельством этого является NOPEC — No Oil Producing and Exporting Cartels Act, серия законодательных инициатив, неоднократно вносившихся в Конгресс США с начала 2000-х годов. С учетом растущих энергетических возможностей США ограничение влияния ОПЕК остается одним из устойчивых направлений американской энергетической политики», — заключил Давтян.