10 сентября 2026
23:42
Украинский транспортный самолет Ан-124 «Руслан» в аэропорту Лейпциг-Галле. Иллюстрация: News5 / AFP / Getty Images
Оппозиционный украинский блогер Анатолий Шарий опубликовал версию инцидента в аэропорту Лейпцига 4 августа, которую ему изложил сотрудник аэропорта. Он передал ее в своем телеграм-канале, отметив, что она существенно отличается от официальной и вызывает массу вопросов.
Публикуем пост Шария с некоторыми сокращениями.
«Особое внимание следует уделить рассказу, сделанному мне сотрудником аэропорта об инциденте, связанном с тем самым дроном. Его рассказ существенно отличается от версии, представленной в СМИ.
По его словам, все произошло ночью во время погрузки грузового самолета в зоне Vorfeld 2, где, в частности, обслуживаются самолеты DHL и расположены самолеты «Антонов». Сотрудники аэропорта ранее замечали дроны вблизи аэропорта. Возле дороги S8a, которая проходит вдоль периметра аэропорта, находится аварийный шлагбаум и место с хорошим видом на взлетно-посадочную полосу. Ночью там иногда стоят авиаспоттеры, фотографируя взлетающие и садящиеся самолеты. По словам моего источника, дроны также неоднократно видели в этой зоне, хотя обычно они не приближались к людям или самолетам на близкое расстояние.
Однако на этот раз ситуация была иной. Во время погрузочных работ небольшой дрон начал кружить возле грузового самолета, а затем завис прямо рядом с сотрудником. По словам источника, никто из присутствующих не увидел, откуда именно он появился. Когда устройство приблизилось достаточно близко, сотрудник опустил его на землю и прижал рукой, повредив пропеллеры. Затем он сообщил по рации, что дрон на земле. Именно то, что произошло дальше, источник считает крайне странным.
По его словам, в течение всего нескольких минут на место прибыли полицейские, специалисты по обезвреживанию бомб, пожарные, телевизионные съемочные группы и оборудование для обезвреживания бомб, включая специализированного робота. Сотрудник говорит, что скорость их прибытия вызвала вопросы среди персонала аэропорта. Аэропорт расположен примерно в 20 километрах от Лейпцига, и просто подъехать к терминалу и войти в ограниченную зону аэродрома невозможно. Чтобы получить доступ, посторонним требуется пройти проверки безопасности и получить соответствующее разрешение, включая временный Tagesausweis. По оценке источника, сам процесс получения разрешения и прохождения контрольного пункта занимает время. Поэтому он не понимает, как специализированная команда, телевизионная съемочная группа и тяжелая техника могли добраться до самого аэродрома почти сразу после сообщения по рации.
Источник особенно решительно оспаривает сообщения о том, что устройство якобы несло взрывчатку или детонатор. По его словам, сотрудник, который сбил дрон собственными руками, не увидел ни детонатора, ни какого-либо взрывчатого вещества, прикрепленного к нему. Источник также утверждает, что фотографии, впоследствии опубликованные в СМИ, на которых дрон показан с взрывчатым веществом рядом, не соответствуют тому, что изначально видели сотрудники аэропорта на месте. По словам источника, сам дрон был небольшим, недорогим потребительским устройством, предназначенным в основном для фотографирования и видеосъемки. Он сомневается, что такое устройство вообще могло нести какую-либо значительную дополнительную нагрузку.
По словам источника, после просмотра новостных репортажей сотрудник, который лично сбил дрон, был возмущен тем, как инцидент был представлен публике. По словам источника, полицейские теперь круглосуточно дежурят у аварийных ворот у S8a, где ранее по ночам собирались споттеры и откуда периодически наблюдались дроны.
Рассказ сотрудника аэропорта, конечно, сам по себе не доказывает, что инцидент был инсценирован или являлся провокацией. Однако его утверждения порождают ряд проверяемых вопросов», — пишет Шарий.
Напомним, ранее Берлин обвинил Россию в попытке покушения БПЛА в аэропорту Лейпцига.
Как передавало EADaily, Берлин не предоставил оппозиции доказательства предполагаемой связи России с БПЛА в Лейпциге, сообщало DPA.
Фракция партии «Зеленые» потребовала провести внеочередное заседание, чтобы получить новую информацию о предполагаемых гибридных угрозах. Члены ХДС/ХСС и СДПГ отвергли на нем требование оппозиции подкрепить выводы о причастности РФ к инциденту в Лейпциге.
Эксперт фракции СДПГ Себастьян Фидлер призвал «просто довериться» правительству ФРГ в этом вопросе. Расследованием занимается прокуратура и до суда общественности не следует предоставлять детальные сведения, заявил он.