Сегодня
09:10
Урсула фон дер Ляйен, Кая Каллас и Марк Рютте. Фото: Scanpix / AFP
В России идет третий и заключительный день голосования на выборах депутатов Госдумы. По данным ЦИК на 7:30 мск, общая явка составляет 45%. Я хочу рассказать вам, какая кампания развернута в западных СМИ против этих выборов.
Я даже не буду говорить (вы это прекрасно знаете), что глава внешней политики ЕС — килька КаКа распространила письмо среди членов ЕС с требованием не признавать выборы. Причем сделала она это еще до начала голосования. Естественно, главный довод западных политиков и СМИ, что к выборам не допустили «Яблоко» и, наверное еще какие-то фрукты.
А вы никогда не задумывались, как это делается? Зря. Предположим, какая-то партия (неважно, в какой стране) идет на выборы с пониманием того, что она не преодолеет даже электоральный барьер. Ну, мало у нее сторонников. Тогда совершенно естественный ход — сделать нарушение, чтобы тебя отстранили. Внести определенное количество липовых выборщиков или что-то еще… возможностей много. И избирком ожидаемо отстраняет партию, потому что закон нарушен. Но кто в этом разбирается! Начинается бешеная кампания: «Нас отстранили, потому что нас боятся! Мы — единственно честная партии», и много чего еще, что я вам сейчас и покажу.
Выходящая в Амстердаме The Moscow Times❷❹ не видит в этих выборах даже намёка на демократию: «А единственная политическая партия, отважившаяся на включение антивоенной повестки в программу, с электорального мероприятия снята на федеральном уровне».
Латвийский портал TVNet задаётся мыслью о том, почему в РФ вообще проводятся выборы:
«С помощью „выборов“ путинский режим фабрикует иллюзию своей легитимности».
«Политолог» Сергей Медведев❸❺ (живущий в Чехии иноагент) разъясняет у себя в Facebook❶:
«Сегодня Россия вернулась в советское прошлое, выборы — это ритуальный спектакль власти, играющий важную роль в её легитимации».
Туринская La Stampa пророчит милитаризацию Госдумы:
«Что получится по итогам этого трёхдневного голосования? Военный парламент, который без лишних дискуссий не только примет любой репрессивный закон или повышение военных расходов, чем занималась уходящая Госдума, но и в немалой степени будет состоять из мужчин в военной форме».
Последний комментарий мне особенно нравится — это какое же должно быть дерьмо в голове, чтобы нести такую несусветную чушь? В любой стране, где есть обязательная военная служба (в Израиле, например), каждый мужчина носил военную форму.
А теперь вспомним Грибоедова: «А судьи кто?» Я оставлю в стороне США, потому что у них выборы давно превратились в шоу и они настолько фальсифицированы, что выборы главы племени папуасов в дебрях Африки более демократичны.
Итак, Европа. Чего тут только нет за последние годы, особенно после того, как появился Евросоюз, ум, честь и совесть тупой, бесчестной и бессловесной Европы. Я не буду рассказывать, что происходило в каждом конкретном случае — вы это помните. В крайнем случае — Гугл или ИИ вам в руки.
1. Кандидата не допустили или отстранили — Франция, Молдавия, Турция и др.
2. Уже состоявшиеся выборы отменили — Румыния-2024, Украина-2004, Стамбул-2019.
3. Выборы формально состоялись, но условия для кандидатов были неравными — Сербия, Турция, Грузия.
4. Сама политическая система ограничивала право граждан баллотироваться — например, Босния и Герцеговина. Кандидаты не могли баллотироваться на определённые должности просто потому, что принадлежали к «неправильной» этнической группе.
И это не все страны, в которых происходили в ходе выборов странные процессы, которые назвать демократическими ну никак нельзя.
Ах, да, есть ещё пятая, особенно интересная категория: когда власти объясняют ограничение выборов необходимостью защитить демократию от иностранного вмешательства, экстремизма, коррупции или угрозе государству. Именно здесь возникают самые трудные вопросы: где заканчивается законная защита демократического процесса и начинается вмешательство в волю избирателей?
Другими словами — и эти люди запрещают мне ковырять пальцем в носу?
❶Экстремистская организация, запрещена на территории РФ
❷Организация, выполняющая функции иностранного агента
❸Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента
❹Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ
❺Физическое лицо, внесённое в список террористов и экстремистов РосФинМониторинга