Сегодня
11:53
Фото: tang90246 / istockphoto.com
Прогнозами, как будет развиваться ситуация на Ближнем Востоке поделился глава комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков.
«В военном плане Иран по определению не может победить Соединенные Штаты, но он может нанести им поражение», — заявил сенатор в интервью ТАСС.
Агентство публикует ключевые заявления сенатора из интервью:
- Иран может нанести поражение США в том смысле, что не даст американцам добиться тех целей, которые они ставили перед собой в этой войне. И вот в этом, политическом смысле такое понятие, как «победа Ирана над США», рассматривать возможно.
- Иран, безусловно, наносит большой ущерб международной репутации Соединенных Штатов как сверхдержавы способностью наносить удары по американским военным базам, перекрытием Ормузского пролива, ударами по американским союзникам в регионе. То есть — самим своим интенсивным сопротивлением. И вот это для Вашингтона действительно критично. Образ Америки летит в пропасть.
- На мой взгляд, все, что мы видели за последние четверть века, — это серия войн, которые я определяю как «однополярные». Это все войны, нацеленные либо на установление, либо на поддержание однополярного мира.
- Америка постепенно слабеет. Америка уступает в экономической конкуренции Китаю, страны глобального Юга становятся все более самостоятельными, падает доля доллара в мировых валютных резервах. На апрель этого года она составила лишь 46% — это минимум в современной истории. Какими средствами Штаты могут противостоять отставанию? Да, имеются средства массовой информации, высокие технологии, «мягкая сила», массовая культура. Но этих ресурсов уже не хватает. И в действие вступает то главное, на что сейчас и делают ставку Соединенные Штаты, — военная сила.
- Что касается так называемой ядерной угрозы со стороны Ирана, то его противники еще 10 лет назад доказывали, что Иран якобы находится «в двух шагах от создания атомной бомбы». При этом даже директор Национальной разведки США Тулси Габбард еще в апреле заявляла, что в Иране нет никакого прогресса в деле создания атомного оружия.
- По сути, Трамп говорит то, о чем реально думают в Вашингтоне. А думают там о том, что в этой войне задача США состоит не в устранении некой угрозы для США, а в том, чтобы устранить руководство еще одной страны, которое не устраивает США и Израиль.
- По Ирану Трамп давно занимал произраильскую позицию. Так что, думаю, Израилю без большого труда удалось убедить его, что необходимо именно сейчас начинать эту войну. Одной из причин может быть то, что в последнее время Иран совершил ряд прорывов в области ракетных технологий.
- Его стратегическая ошибка заключается в том, что он исходил из того, что, обладая абсолютным военным преимуществом, США сумеют быстро добиться падения иранского режима. В условиях такой войны — войны на уничтожение — невозможно себе представить, чтобы в Иране к власти пришли проамериканские силы.
- Трамп уперся в нереализуемость своей первой и главной задачи, ради которой начал эту войну. Таким образом, имея, как мне представляется, большое тактическое военное превосходство, стратегически американцы там «завязли».