Сегодня
10:06
Здание Федерального Верховного суда Швейцарии в Лозанне. Фото: Norbert Aepli, Switzerland / Wikimedia Commons / CC BY 3.0
«Нафтогаз» заявил, что Верховный суд Швейцарии отказал «Газпрому» в оспаривании решения международного арбитражного суда по спору о транзитном контракте. Оно обязывает российскую компанию выплатить украинской стороне $ 1,37 млрд.
«Нафтогаз» окончательно выиграл в Верховном суде Швейцарии дело против Газпрома более чем на $ 1,4 млрд», — сообщает украинская нацкомпания.
Там заявили, что суд полностью отклонил попытку «Газпрома» отменить арбитражное решение от 16 июня 2025 года.
«Оно обязывает российскую компанию выплатить „Нафтогазу“ долг за услуги по организации транспортировки природного газа плюс проценты. Он также обязал Газпром возместить судебные издержки», — сообщили в «Нафтогазе», добавив, что решение является окончательным и «Нафтогаз» работает над его принудительным исполнением.
Спор касается транзитного контракта, который завершился в конце 2024 года, после чего Киев остановил транспортировку российского газа в Европу.
«Нафтогаз» обвинял «Газпром» в том, что тот не оплачивает полностью транзит. Суть спора касалась транзита газа через пункт «Сохрановка». Тот перешел под контроль российской армии, и «Оператор ГТС Украины» объявил в мае 2022 года форс-мажор, остановив транзит по этому маршруту. «Газпром» отказался его признавать и перестал оплачивать забронированные через «Сохрановку» объемы (37 млн кубометров в сутки) — $ 1,17 млн в сутки.
Тем временем в контракте есть пункт с обязательствами «качай или плати» и, очевидно, что арбитры полностью встали на сторону «Нафтогаза». Ранее арбитражи уже принимали спорные решения в пользу «Нафтогаза» при его разбирательствах с «Газпромом». Так, в декабре 2017 года стокгольмские арбитры присудили нацкомпании компенсацию в $ 4,67 млрд за то, что «Газпром» не подавал заложенные в транзитном контракте объемы для транспортировки. Арбитраж принял решение, несмотря на отсутствие каких-либо обязательств и условий для «Газпрома» в самом соглашении. В то же время арбитры отказали российской компании в праве требовать штраф с «Нафтогаза» по правилу «бери или плати», который был прописан в контракте о покупке газа. Судьи мотивировали решение тяжелой экономической ситуацией на Украине.
«„Нафтогаз Украины“ продолжает свои попытки организовать недобросовестные судебные разбирательства в отношении транзита российского газа в Европу. Однако сам „Нафтогаз“ под надуманными предлогами является нарушителем контрактных обязательств», — заявлял летом 2023 года глава «Газпрома» Алексей Миллер.
В компании сообщали, что в нынешней ситуации не рассчитывают на справедливое решение международных арбитражей и не признают их решения.